Central de Conversiones
El Blog oficial de las herramientas de medición de Google
Apadrina una métrica
viernes, 22 de enero de 2010
Uno de los desafíos de las empresas que han decidido apostar por la analítica web como una herramienta para ayudar a transformar su presencia online es contagiar a su equipo web con el entusiasmo por las métricas. Y lograr que se familiaricen con las herramientas de medición y metodologías de análisis.
Siempre será una gran ayuda contar con al menos un campeón de la analítica web que motive al resto del equipo y comparta sus aprendizajes.
Pero aún cuando se cuente con esta persona, se dedique tiempo a formar el equipo y se comparta el acceso a la herramienta con todos los usuarios que se estime conveniente, es probable que solo unos pocos incorporen la analítica web en sus flujos de trabajo cotidiano.
¿Qué hacer entonces?
La propuesta de este post es el plan
Apadrina una métrica
,
una manera lúdica de promover el aprendizaje y la exploración de la herramienta de Analítica Web en tú equipo web.
¿En qué consiste?
Lo primero es establecer una base de conocimiento común a toda la organización enseñando lo referente a conceptos generales de analítica web, las particularidades de la herramienta utilizada y la implementación que se ha hecho.
Declarar objetivos y vincularlos a métricas y
KPIs
. Algunos ejemplos de métricas e indicadores claves son la tasa de rebote, ingreso medio por visita, coste medio por visita, tasa de conversión, alcance de una sección del sitio sobre la audiencia total... (Los KPIs dan para escribir varios posts, pero un excelente punto de partida son el
blog de Avinash
y el
libro de Eric Peterson
).
Asignar uno, dos o tres indicadores a cada miembro del equipo considerando las responsabilidades y área de experiencia de cada persona. Por ejemplo, a los responsables de contenidos las métricas de alcance y tasa de rebote, a los comerciales la de ingreso y coste por visita...
Tener una sesión formativa con cada miembro del equipo de una media hora donde se explica en detalle la métrica o KPI asignada. ¿Cómo buscarla en los reportes o calcularla? ¿Qué quiere decir que suba o baje? ¿Qué cosas la afectan? ¿Con qué otros reportes/métricas está relacionada?
Establecer una periodicidad de revisión de las métricas. Idealmente cada semana o quincena, como máximo una vez al mes, sostener una reunión donde cada miembro del equipo expone el estado de su(s) métrica(s) apadrinadas y sus propuestas para mejorar el sitio en base al análisis de la misma, una métrica a la vez.
Espero que te animes a probar el programa
Apadrina una métrica
. Sí lo haces me gustaría mucho saber como te va.
Publicado por Andrés Flores -
WATT
(
GAAC
), España
Dentro de Google Optimizer: ¿Test A/B o Multivariante?
miércoles, 20 de enero de 2010
En este post hablaremos sobre los diferentes test que podemos realizar con
Google Website Optimizer
. El objetivo es comprender que diferencias existen entre ambos tipos y, sobre todo,
c
onocer cuando aplicar uno u otro.
Test A/B
Empezaremos por el test A/B, el test más sencillo que podemos realizar con Optimizer. Para ello pondremos un ejemplo que ayude a entender su utilidad.
Imagina el siguiente escenario, al año de lanzar un site de e-commerce decides contratar un diseñador para que actualice el diseño de tu home y la haga más atractiva (y por tanto, puedas vender más).
Tras entregarte el nuevo diseño, lanzas la nueva home y…. las ventas empiezan a bajar. Algo falla, resulta que el diseño anterior te funcionaba mucho mejor con lo cual descubres que has pagado por un trabajo que no te sirve de nada.
En este caso, lo ideal, hubiera sido poder preguntar a tus usuarios que diseño les funcionaba mejor antes de decidirte (y pagar) por uno u otro.
Precisamente, lo anterior es lo que nos permite realizar un test A/B.
Probar una (o más) alternativa a un página concreta
(la home por ejemplo) y comprobar cuál de ellas
convierte más visitantes
(por convertir entendemos cualquier acción que se desea que hagan tus visitas).
De esta manera, sabremos que página funciona mejor con nuestros visitantes y por tanto, si merece la pena realizar el cambio por una de las alternativas o bien quedarnos con la página actual.
Nota:
Es importante destacar que en el test A/B estamos probando páginas diferentes, por lo tanto ambas deben existir y estar accesibles a través de Internet.
Fig.1:
En un test A/B, probamos una página frente a una alternativa
para ver cual funciona mejor con nuestros visitantes.
¿Cuándo usar un test A/B?
El test A/B se debe usar en las siguientes situaciones:
Testear páginas con poco tráfico
, ya que dividimos el tráfico únicamente entre dos versiones de la pagina, la original y la alternativa a probar, y es posible tener suficiente tráfico en ambas páginas para obtener resultados estadísticamente significativos.
Testear cambios radicales de contenido
, si deseamos probar alternativas completamente diferentes a una página, conviene empezar por un test A/B
En las primeras rondas de test
, relacionado con el punto anterior, en la primera ronda de un test, es común proponer un gran número de cambios que implican un rediseño completo de la página, por tanto comenzaremos con un test A/B para luego ir mejorando los diferentes elementos en la página individualmente.
Las desventajas principales del test A/B son:
Nunca sabremos que elemento concreto es responsable de una mejora
(o empeoramiento) en los ratios de conversión. Al testear páginas completas, no podremos detectar el elemento que tiene más peso a la hora de convencer a los visitantes.
Puede darse el caso de que un elemento mejore la conversión y otro la empeore siendo el resultado que
no hay mejora
con respecto al original.
Test Múltiple
Explicaremos ahora el test más potente que se puede realizar con el Optimizer. Al igual que en el caso del Test A/B, pongamos primero un ejemplo o escenario de uso para explicar su utilidad.
Imaginemos que, en nuestro site de e-commerce, disponemos de fichas detalladas de los diferentes productos que vendemos.
No obstante, como dueño del site, no estás convencido de que los contenidos de estas fichas sean los más adecuados.
Fig. 2:
Ficha de detalles de producto en nuestra página de e-commerce.
Por ejemplo, te gustaría una descripción más corta y con menos texto, una llamada a la acción más destacada y otro tipo de imágenes de productos.
Precisamente esto es lo que podemos realizar con un test Múltiple, es decir
probar diferentes variaciones de un elemento/os dentro de una página.
El objetivo principal de este tipo de experimentos es encontrar la combinación de elementos que maximizan las conversiones de la página y, sobre todo (y esta es la principal diferencia con el test A/B) detectar que elemento o elementos son los responsables de estos incrementos de conversión.
Continuando con nuestro escenario de uso, decidimos realizar un test múltiple sobre nuestra ficha de producto escogiendo para ello dos elementos (variables) para testear, la imagen del producto (variable 1) y la llamada a la acción de comprar (variable 2)
Para cada elemento, probaremos dos alternativas (variantes) marcadas como 1 y 2 respectivamente. El Optimizer nos generará entonces 4 posibles combinaciones de páginas formadas por:
Imagen original con llamada a la acción original
Imagen alternativa (1) con llamada a la acción original
Imagen original con llamada a la acción alternativa (2)
Imagen alternativa (1) con llamada a la acción alternativa(2)
Notar que, a diferencia de un test A/B, la página será la misma y lo que variará serán los elementos que queremos testear.
Como resultado del experimento, no solo sabremos cuál de las 4 posibles combinaciones ha sido la mejor convirtiendo nuestro visitantes, sino que elemento (la imagen o la llamada a la acción) ha tenido mayor peso a la hora de conseguir más conversiones. Esto es vital para saber donde centrar nuestros esfuerzos futuros de optimización.
¿Cuándo usar un test Múltiple?
El test múltiple debería usarse en las siguientes situaciones:
Testear páginas con
bastante tráfico
, a diferencia de un test A/B en el que testeamos páginas diferentes, en el caso de un test múltiple testeamos combinaciones de una sola página, nuestro tráfico será dividido entre estas combinaciones y como hemos visto, es bastante fácil que con unos pocos cambios el número de combinaciones se dispare.
Testear páginas cuya distribución de contenidos se mantiene
, el objetivo del test múltiple es probar variaciones de elementos concretos, más que cambios completos en toda la página.
Testear elementos concretos
, la potencia del test múltiple es que nos revela exactamente que elemento o elementos son los más influyentes a la hora de conseguir conversiones y por tanto nos indica donde debemos centrar nuestros esfuerzos de optimización.
Desventajas del test múltiple:
Se requiere
más tiempo para obtener resultados
, debido a que dividimos a nuestra audiencia entre un número mayor de páginas, los resultados tardarán más en llegar.
Los
códigos necesarios
para poner en marcha un test múltiple
son más complicados
que en el caso de un test A/B.
Publicado por Fernando Gavarrón -
Metriplica
(
GAAC
), España
¿Sabes cual es la mejor posición para tus anuncios de AdWords?
martes, 19 de enero de 2010
La posición de nuestros anuncios de AdWords en la página de resultados de Google depende del nivel de calidad (
Quality Score, QS
) y de nuestro
CPC Máximo
. El algoritmo de AdWords premia a los anuncios que tienen buenos niveles de calidad, situándolos en posiciones más altas de la página de resultados o en las posiciones Top (arriba de los resultados orgánicos). Adicionalmente, podemos regular la posición de los anuncios subiendo o bajando el CPC máximo. Generalmente deberemos subastar una cantidad más alta para aparecer más arriba.
Normalmente los anuncios que aparecen más arriba, son propensos a recibir más clicks, y en consecuencia, a tener un mejor CTR. Sin embargo, no siempre podemos considerarlos como "clicks de calidad", sobre todo cuando nuestra meta son conversiones o ventas y no sólo tráfico.
¿Cómo saberlo?
Los informes de Google AdWords nos indican la posición promedio de los anuncios a nivel campaña, grupo de anuncios, redes y palabras clave. Sin embargo, con Google Analytics podemos crear reportes más avanzados que nos permiritán saber:
El
número de visitas
que ocurrieron desde cada posición de anuncios por cada palabra clave.
Cuándo visitaron los usuarios nuestro sitio viniendo de un anuncio que apareció en una
posición normal
(a la derecha de la página de resultados) y cuándo en una
posición Top
(arriba de los resultados orgánicos).
Cuántas
transacciones
y
objetivos
se cumplieron, e incluso el
comportamiento
de los visitantes, segmentado también por posición.
Para hacer esto deberás asegurarte primero que tu cuenta de
Google AdWords está enlazada a tu cuenta de Google Analytics
. Después, deberás entrar al menú de
Fuentes de Tráfico
de Analytics y ahí elegir el reporte de
AdWords
,
Posiciones de las palabras clave
.
Aparecerá cada una de las palabras clave de la cuenta y podrás ordenarlas por varias métricas (
verde
). Al elegir una palabra clave (
rojo
), aparecerá del lado derecho la simulación de la página de resultados con cada una de las posiciones. Dentro de cada posición podrás ver la tasa de conversión, visitas, ingresos, etc. (
azul
) que tuvo esa palabra clave en cada posición de anuncios.
En este caso estamos viendo los
ingresos
que generó en cada posición la palabra "
google store
"; de la lista que previamente ordenamos por número de
transacciones
. En este ejemplo claramente se ve que la posición de anuncios Top 1 es la que genera más ingresos; sin embargo, podemos ver que la posición Side 1, genera más ingresos que la Top 2.
De esta forma podremos tener una mejor visibilidad de los
resultados que generan nuestros anuncios de AdWords en cada posición
, y así, poder determinar cuál es la posición que más nos conviene. Además, podremos administrar de mejor manera el máximo CPC de cada palabra, subiéndolo o bajándolo para estar en la posición deseada la mayoría de las veces.
Publicado por: Jack Fermón, Google México
Aprende a equivocarte con Google Website Optimizer
viernes, 15 de enero de 2010
"Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos" (proverbio)
Por un lado,
Google Analytics nos ayuda a disminuir nuestra ignorancia sobre cómo se comportan nuestros usuarios
, proporcionándonos información acerca de dónde vienen, qué contenido consultan y qué acciones realizan en nuestro sitio web. Minimizando nuestra ignorancia gracias a
Google Analytics
, esperamos equivocarnos menos.
Pero aún así, siempre vamos a cometer errores, porque de los datos de Google Analytics, a la decisión que queremos tomar nunca hay un sólo camino.
La gran falacia de la teoría de toma de decisiones es que si tenemos información, vamos a tomar las decisiones correctas
. Gran mentira. Con más información, quizás reducimos el número de decisiones posibles, pero todavía tenemos que escoger entre varias decisiones que nos parecen correctas a priori.
Por ejemplo, para reducir el porcentaje de rebote, podemos cambiar la maquetación de la página, o bien los textos, o bien las imágenes, o bien las campañas de marketing que nos traen el tráfico. Por mucha información que tengamos, siempre tendremos dudas sobre qué decisión tomar, qué acción poner en marcha.
Es aquí donde entra
Google Website Optimizer
, diseñado para ayudarnos a aprender de nuestras equivocaciones
, tal y como reza el proverbio con el que encabezaba este artículo.
Google Website Optimizer permite, de una manera relativamente sencilla, probar varias versiones de un mismo contenido. Una vez que ha recogido resultados estadísticamente relevantes, Website Optimizer te informa qué versión del contenido contribuye más a mejorar los resultados de tu sitio web.
Te propongo varios experimentos sencillos para que lo pruebes tú mismo, aunque te recomiendo contactar con expertos en la materia para sacarle todo el jugo. Es sencillo dar los primeros pasos, pero puede ser complicado montar experimentos que tengan en cuenta muchas variables, los denominados "testeo multi-variante".
Prueba 1 - Diseño de la home
Casi todas las empresas en las que he trabajado están obsesionadas con su homepage o página de inicio. Muchas veces, esta página concentra una cantidad de tráfico considerable, por lo que es importante que comunique nuestros servicios de manera efectiva, y deje una buena imagen de marca a nuestros visitantes.
Ahora bien, ¿quién debe diseñar la home? Todos tenemos nuestras teorías, y todos queremos tener razón. Yo os recomiendo que confiéis en vuestros usuarios, les dejéis a ellos la elección. En lugar de perder el tiempo discutiendo qué diseño implementar, diseñad dos o tres versiones de la home, y utilizad Google Website Optimizer para ver cuál de ellas funciona mejor.
Hoy en día diseñar es un proceso relativamente rápido y fiable, por lo que producir tres versiones de una página no debería ser un trauma. A cambio, podréis ver cómo se comportan los usuarios cuando les mostráis uno u otro diseño.
Además de mejorar vuestros resultados, averiguaréis muchas cosas de vuestros clientes y prospectos
.
Prueba 2 - Diseño de los botones
Parece mentira la importancia que el diseño y mensaje de un botón puede tener a la hora de empujar al usuario a hacer clic. Por ejemplo, en un sitio web que genera contactos, ¿es mejor decir "contáctanos ahora" o "solicita información"? ¿
Es mejor un botón estándar tipo Windows, o bien un botón grandote y naranja
?
Te recomiendo que pases un rato con tus diseñadores y responsables de marketing, y penséis unos cuantos botones. Luego, a probar con Google Website Optimizer qué botón funciona mejor.
¿Te imaginas si cambiando un botón lograras vender más? A veces nos liamos con cambios muy complicados... ¡y el problema era que el usuario no veía o comprendía el botón!
Prueba 3 - Número de campos en un formulario
Los formularios son una cruz para el usuario y para los diseñadores. Por muy bonitos que los hagamos, siempre nos queda la sensación que pedimos demasiados datos, o demasiados pocos.
Deja de hacer hipótesis, y prueba con diferentes formularios, cada uno pidiendo diferentes cosas.
Prueba si pedir el teléfono o el segundo apellido como algo obligatorio hace que pierdas muchos contactos potenciales
. O bien si incorporar un campo donde el usuario pueda introducir un comentario hace que recibas más preguntas y, por lo tanto, contactos.
¡Pasa de Google Analytics! :)
Es una lástima que el análisis web se quede en los números de una herramienta. Que nunca te fuerce a tomar decisiones. Siempre he dicho que, si tienes poco tiempo, utilizar Google Website Optimizer es mucho más efectivo que dedicar muchas horas a mirar los números de Google Analytics. De hecho, es un error pensar que el primer paso es Google Analytics, y luego ya vendrán los cambios. Hazlo al revés,
deja que tus competidores se entretengan analizando cada detalle de su sitio web, mientras tu pones en marcha testeos que van a mejorar tu efectividad
.
Publicado por Pere Rovira,
WebAnalytics.es
(
GAAC
), España
Google Analytics IQ: ¡Asegúrate de que te puedan encontrar!
miércoles, 13 de enero de 2010
Si aprobaste el examen de Google Analytics Individual Qualification , probablemente quieras que la gente lo sepa. Una cosa que puedes hacer es
publicar un enlace hacia el registro de tu examen.
Pero, también debes asegurarte de que te puedan encontrar desde el
Centro de Pruebas de Google.
En primer lugar, inicia sesión en el Centro de Pruebas de Google. (Nota: utiliza la información de acceso que creaste en tu primera visita al Centro de Pruebas de Google.)
Accede a tu perfil en el Centro de Pruebas de Google.
En la sección "Google Analytics Individual Qualification" bajo "Would you like your name added to the database if you pass this test?" (¿Quieres que tu nombre se agregue a la base de datos si se pasa esta prueba?), selecciona la opción Yes (Sí).
Haz clic en "Save Changes" (Guardar cambios).
Eso es todo lo que hay que hacer. ¡Ahora cualquier persona que te busque en el sitio del Centro de Pruebas te encontrará!
Publicado por Helen Huang, Equipo de Google Analytics
Site Clinic V. Análisis del sitio Marina Coruña.
martes, 12 de enero de 2010
La última entrega de la serie Site Clinic ya esta disponible en el
Blog para Webmasters
. En esta ocasión analizando el sitio
Marina Coruña
de España. Es importante recalcar que todas las recomendaciones que se hacen en esta serie de análisis están basadas en las Directrices para Webmasters que puedes encontrar
aquí
.
Algunas de las recomendaciones más importantes en el caso de Marina Coruña tienen que ver con el manejo de títulos y descripciones de las páginas, la organización de la jerarquía del sitio, el manejo del tráfico que llega sin el prefijo “www” y de los errores 404.
Esperamos que esta serie de publicaciones te hayan sido de ayuda para poder mejorar el posicionamiento de tu propio sitio en los buscadores y recuerda que siempre que tengas alguna duda o problema puedes recurrir al
Foro para Webmasters
.
Publicado por Enrique Quevedo, Google México
El 2009: Una mirada hacia atrás
viernes, 8 de enero de 2010
El 2009 fue un año muy divertido para nosotros, y esperamos, para ti también. He aquí un desglose mes por mes de las nuevas características y lanzamientos significativos, que sucedieron durante todo el año, con enlaces a las entradas de blog que los anuncian o explican. Y si aún no lo has hecho, echa un vistazo al
canal de YouTube
de Google Analytics, donde puedes ver toneladas de tutoriales en vídeo sobre las nuevas características.
Un gran agradecimiento a nuestros
Consultores Autorizados de Google Analytics
, que han ayudado a asesorarnos en nuestro plan de producto y nos dijeron lo que tú quieres ver en el producto.
¡Prepárate! El 2010 debe ser aún más emocionante.
Enero
Mide el tráfico de Google Sites
con Google Analytics
Abril
La integración de
AdSense y Google Analytics
El lanzamiento público de la
API de Google Analytics
Google Analytics IQ
: un curso en línea sobre las técnicas de análisis web, implementación, administración y herramientas de análisis de Google Analytics
Mayo
Integración con Google Ad Planner
para que puedas sustituir las
estimaciones de tráfico
con datos de Google Analytics medidos directamente
Tablas dinámicas y dimensiones secundarias
están disponibles en tus informes
Compartir informes personalizados y segmentos avanzados
Medir los canales de marca YouTube
con Google Analytics
Junio
Importar tus objetivos de Google Analytics en Google AdWords
Nueva página de inicio y sitio web
para Google Analytics
¡Fondos de escritorio de Google Analytics!
Blogs internacionales
en
alemán
,
inglés del Reino Unido e Irlanda
,
español
,
francés
y
japonés
Julio
Segmentos avanzados para el seguimiento de eventos
Agosto
Guías de inicio para la API
El número de
Consultores Autorizados
sobrepasa los 100 socios mundiales, con presencia en todos los continentes excepto en la Antártida
Septiembre
Seguimiento de eventos disponibles a través de la API
Octubre
Más metas y nuevos tipos de metas
Presentación extendida de informes para móviles
Filtrado avanzado de tablas
Métrica de visitante único
agregada a la Segmentación Avanzada e Informes Personalizados
Múltiples variables personalizadas
Compartir
Segmentos Avanzados y plantillas de Informes Personalizados
Informes de Analytics Intelligence
y Alertas Personalizadas
Diciembre
Nuevo código de seguimiento asíncrono
Anotaciones
le permite denotar fácilmente las caídas o picos inexplicables y descubrir "qué pasó".
Variables personalizadas disponibles en Segmentos Avanzados e Informes Personalizados
Nuevo
asistente de configuración
de código de seguimiento
Nuevas características de la API
, incluyendo soporte para Segmentos Avanzados, más metas y tipos de metas, y variables personalizadas
Urchin Software versión 6.602
disponible en más idiomas
De parte de todo nuestro equipo, esperamos que, estés donde estés, tú y los tuyos tengan un 2010 feliz, saludable, productivo y basado en datos!
Publicado por Jeff Gillis, Equipo de Google Analytics
Cuatro formas de evitar transacciones duplicadas en tus informes de Comercio Electrónico
Imaginemos que tenemos un site de ecommerce que queremos medir con Google Analytics. Uno de los pasos obligados es instalar el tag de ecomme...
Solo la información necesaria para tomar decisiones
Todos los seres humanos somos distintos, tenemos modelos mentales distintos y como si fuera poco pertenecemos a distintas culturas . En nue...
Regresar a lo básico: ¿Que hay en la configuración de perfiles?
En este artículo, te mostraremos todas las opciones que estan disponibles en la configuración de tus perfiles dentro de Google Analytics. Un...
Etiquetas
actualizaciones
Ad Planner
administrador de etiquetas
AdSense
AdWords
análisis comparativos anuncios
Analitica de Pagina
Analytics
Analytics - ES blog
Analytics Intelligence
anuncios
API
aprendizaje
atribución
benchmarking
BigQuery
Blogger
calidad de anuncios
capacitación
características
Caso de Estudio
Código
código y configuración
Comercio Electrónico
conocimientos comerciales
conocimientos empresariales
Contenido
conversión
curso
datos
desarrollo
embudos multicanal
empresas
entrenamiento
eventos
FeedBurner
Filtros
Fuentes de Tráfico
Funcionalidades
Google Analytics
Google Analytics Premium
Google Tag Manager
Google+
Gráficos Dinámicos
Herramientas
historial de cambios
información técnica
informes
Insights for Search
integración
interfaz
KPIs
marketing
medición
Mobile
móvil
móviles
Multimonedas
Nivel avanzado
Nivel básico
Nivel intermedio
Noticias
novedades
Nuevo Google Analytics
Objetivos
Offline
Optimización de páginas
Palabras Clave
paneles
Perfiles
perspectivas de negocio
Plan de Medios
principiantes
privacidad
Productos relacionados
próximos eventos
recursos
recursos de aprendizaje
remarketing
remarketing dinámico
Reportes Personalizados
ROI
Segmentación Avanzada
Seguimiento de Conversiones
Seguimiento de Eventos
seguridad
SEO
Site Search
Site Speed
Social
socios
Spanish
Tag Manager
temas avanzados
temas para principiantes
Think Insights
tiempo real
Universal Analytics
Urchin
usuarios nuevos
Variables Definidas por el Usuario
Variables Personalizadas
Velocidad de Sitio
video
videos
Visión de Negocio
webinar
Webmaster Tools
Website Optimizer
YouTube Analytics
YouTube Insight
Archivo
octubre 2016
( 2 )
septiembre 2016
( 2 )
noviembre 2015
( 1 )
octubre 2015
( 5 )
septiembre 2015
( 4 )
agosto 2015
( 3 )
julio 2015
( 1 )
junio 2015
( 5 )
mayo 2015
( 2 )
abril 2015
( 1 )
marzo 2015
( 3 )
febrero 2015
( 4 )
enero 2015
( 6 )
noviembre 2014
( 4 )
octubre 2014
( 3 )
septiembre 2014
( 2 )
julio 2014
( 2 )
junio 2014
( 2 )
mayo 2014
( 3 )
abril 2014
( 8 )
marzo 2014
( 6 )
febrero 2014
( 3 )
enero 2014
( 3 )
diciembre 2013
( 5 )
noviembre 2013
( 11 )
octubre 2013
( 11 )
septiembre 2013
( 12 )
agosto 2013
( 8 )
julio 2013
( 3 )
junio 2013
( 6 )
mayo 2013
( 10 )
abril 2013
( 5 )
marzo 2013
( 5 )
febrero 2013
( 11 )
enero 2013
( 4 )
diciembre 2012
( 4 )
noviembre 2012
( 5 )
octubre 2012
( 8 )
septiembre 2012
( 3 )
agosto 2012
( 4 )
julio 2012
( 6 )
junio 2012
( 5 )
mayo 2012
( 6 )
abril 2012
( 6 )
marzo 2012
( 6 )
febrero 2012
( 1 )
enero 2012
( 7 )
diciembre 2011
( 4 )
noviembre 2011
( 2 )
octubre 2011
( 10 )
septiembre 2011
( 8 )
agosto 2011
( 4 )
julio 2011
( 3 )
junio 2011
( 5 )
mayo 2011
( 5 )
abril 2011
( 6 )
marzo 2011
( 9 )
febrero 2011
( 11 )
enero 2011
( 3 )
diciembre 2010
( 8 )
noviembre 2010
( 11 )
octubre 2010
( 4 )
septiembre 2010
( 12 )
agosto 2010
( 11 )
julio 2010
( 10 )
junio 2010
( 9 )
mayo 2010
( 11 )
abril 2010
( 8 )
marzo 2010
( 9 )
febrero 2010
( 9 )
enero 2010
( 7 )
diciembre 2009
( 8 )
noviembre 2009
( 11 )
octubre 2009
( 12 )
septiembre 2009
( 10 )
agosto 2009
( 13 )
julio 2009
( 14 )
junio 2009
( 14 )
mayo 2009
( 6 )
Blogger Buzz
Página Principal
Colaboradores
Central de Conversiones
Google América Latina
Google Blogs
Googler